當一位名叫「多莉」的女士在推特上發文稱沒有人來參加她最好的朋友切爾西·柯林斯的迎嬰派對時，互聯網上充斥著同情和聲援的信息，引發了16,000 條轉發。不難看出原因。多莉分享了俄亥俄州金色畜欄裡兩張空的裝飾桌子和一位洩氣的準媽媽的照片，這些照片後來被刪除了，這些照片令人難以置信的悲傷。
或者至少，如果這是真的，他們會感到難過。
當沒有人參加她的迎嬰派對時，準媽媽們就瘋了。事實證明，這是一個騙局。https://t.co/ysg8H4zqAT pic.twitter.com/itPmtdJUqC
— someecards (@someecards)2017 年 7 月 27 日
是的，朋友們，推特世界又被另一個騙局愚弄了，這次是迎嬰派對騙局。但不久之後，一些好心人請求向這位悲傷的準媽媽寄錢或禮物，真相終於大白。 「多莉」在推特上發布了一個 Paypal 捐款帳戶的鏈接，甚至還分享了沃爾瑪的註冊表。當一位聰明的 Twitter 用戶意識到事情不對勁時，已經購買了 350 多份禮物。
該用戶的帳號名為“Jimi the Juice Man”，他掃描了“Dory”的可疑推文，發現雖然她在一條推文中稱自己是黑人，但 Paypal 帳戶的所有者顯然是白人。此外，Paypal 的名字與 Chelsie Collins 完全不同——Dorothy Holmes。
https://twitter.com/JimiEarly/status/889961521522069505
情況變得更糟。 「吉米」隨後主動給舉辦婚禮的金牛欄打電話，經理表示，婚禮上的12位賓客確實都到齊了。
https://twitter.com/JimiEarly/status/889961915543412736
但是等等！還有更多。紐約雜誌我們聯繫了福爾摩斯和柯林斯，以了解他們的說法。這絕對是……不同的。
「推文發布的那一刻，沒有人在場，」霍姆斯說。 「該推文在當時是 100% 準確的。這不是投票率，而是投票率。她的阿姨是她唯一的親戚（在派對上）。我有兩個私人朋友。她姑姑帶著三個孩子，還有她的小妹妹。就是這樣……那裡肯定沒有十二個人。
兩人為自己辯護說，儘管他們收到了 300 多份禮物，但他們不認為這是迎嬰聚會騙局。
「如果他們給我買嬰兒用品，然後我們拿錢拿回來，我覺得這就是詐騙，」柯林斯說。 “我們實際上會使用這個東西。”
在 Periscope 上一段後來被刪除的影片中，福爾摩斯補充說，她從未要求禮物或金錢，只是在人們索要時才在推特上發布連結。
「我們並沒有要求它像病毒一樣傳播，」她說。
這個故事的寓意是什麼？除非資訊經過多個可靠來源驗證並確認準確，否則切勿贈送金錢或禮物。現在有太多的人渴望利用善良的人，而你不想最終成為他們中的一員！
小時/噸煉油廠29
更多來自第一的
節儉的夫婦讓客人為他們的婚禮付錢
彩排晚宴上的激烈打架導致新娘下了最後通牒
