Ketika seorang wanita bernama “Dory” men-tweet tentang bagaimana tidak ada seorang pun yang datang ke acara baby shower sahabatnya Chelsie Collins, internet menghujani wanita tersebut dengan pesan simpati dan solidaritas, yang menghasilkan 16.000 retweet. Dan tidak sulit untuk mengetahui alasannya. Foto-foto yang dibagikan Dory sejak dihapus tentang dua meja kosong yang dihias di Golden Corral di Ohio dan calon ibu yang kempes sangatlah menyedihkan.
Atau setidaknya, mereka akan sedih jika hal itu benar.
Calon ibu menjadi viral ketika tidak ada yang datang ke acara baby showernya. Ternyata, itu adalah penipuan.https://t.co/ysg8H4zqAT pic.twitter.com/itPmtdJUqC
— beberapa kartu (@someecards)27 Juli 2017
Ya teman-teman, Twitterverse telah tertipu oleh penipuan lainnya, dan kali ini adalah penipuan baby shower. Namun kebenaran akhirnya terungkap tidak lama setelah beberapa orang baik hati menanyakan cara agar mereka dapat mengirimkan uang atau hadiah kepada calon ibu yang sedih tersebut. “Dory” men-tweet tautan ke akun Paypal untuk donasi dan bahkan membagikan registrasi Walmart. Lebih dari 350 hadiah telah dibeli saat salah satu pengguna Twitter yang cerdas menyadari ada yang tidak beres.
Pengguna tersebut, yang dikenal dengan “Jimi the Juice Man” di akunnya, memindai tweet mencurigakan “Dory” dan menyadari bahwa meskipun dia mengatakan bahwa dia berkulit hitam dalam satu tweet, siapa pun pemilik akun Paypal tersebut jelas berkulit putih. Selain itu, Paypal menggunakan nama yang sama sekali berbeda dari Chelsie Collins — Dorothy Holmes.
https://twitter.com/JimiEarly/status/889961521522069505
Ini menjadi lebih buruk lagi. “Jimi” kemudian mengambil inisiatif untuk menyebut Kandang Emas tempat pesta pengantin berlangsung, dan manajer mengatakan bahwa 12 tamu di pesta itu memang hadir.
https://twitter.com/JimiEarly/status/889961915543412736
Tapi tunggu! Masih ada lagi.Majalah New Yorkmenghubungi Holmes dan Collins untuk mendapatkan cerita dari sudut pandang mereka. Dan itu pasti… berbeda.
“Saat tweet itu diposting, tidak ada seorang pun di sana,” kata Holmes. “Tweet itu 100 persen akurat pada saat itu. Itu bukanlah jumlah pemilih; bibinya adalah satu-satunya kerabatnya [di pesta itu]. Saya memiliki dua teman pribadi saya. Bibinya membawa tiga orang anak, dan adik perempuannya ada di sana. Itu saja…pastinya tidak ada 12 orang di sana.”
Pasangan ini membela diri dengan mengatakan bahwa mereka tidak menganggap ini sebagai penipuan baby shower, meskipun mereka menerima lebih dari 300 hadiah.
“Jika mereka membelikan saya perlengkapan bayi dan kami mengambilnya kembali untuk mendapatkan uang, menurut saya itu adalah penipuan,” kata Collins. “Kami sebenarnya akan menggunakan barang ini.”
Dan dalam video yang sudah dihapus di Periscope, Holmes menambahkan bahwa dia tidak pernah meminta hadiah atau uang dan hanya men-tweet tautannya ketika orang memintanya.
“Kami tidak memintanya untuk menjadi viral,” katanya.
Pesan moral dari cerita ini? Jangan pernah memberikan uang atau hadiah kecuali informasi tersebut dapat diverifikasi dan dikonfirmasi keakuratannya oleh berbagai sumber terpercaya. Terlalu banyak orang yang ingin mengambil keuntungan dari orang baik hati akhir-akhir ini, dan Anda tentu tidak ingin menjadi salah satu dari mereka!
h/tKilang29
Lebih lanjut dariPERTAMA
Pasangan Hemat Membuat Para Tamu Membayar Pernikahan Mereka
Pertarungan Epik di Rehearsal Dinner Menghasilkan Ultimatum Pengantin Wanita
