條形音箱的世界越來越擁擠，很難決定哪種最適合在家中使用。有些承諾採用緊湊的設計，更適合狹小的空間，而有些則為了升級聲音和連接而收取額外費用。
Sonos 是這一領域的領導者之一，它提供了一系列經常出現在我們的產品中的產品。綜述等。最近發布了與原始條形音箱和較小的條形音箱搭配的預算型號，我們想深入研究這些模型之間的差異。
請繼續閱讀，了解我們最推薦的 Sonos 條形音箱，如果您有興趣了解有關該品牌產品的更多信息，請查看我們的。
Sonos Beam、Arc、Ray：定價
Sonos Arc 是 Sonos 系列中最古老的選擇，也是最昂貴的。 soundbar 的售價約為 900 美元，而 Sonos Beam（第 2 代）的售價為 450 美元。與此同時，Ray 在撰寫本文時售價為 280 美元。型號之間的價格差異與規格和功能有關，這意味著不同預算的人都有合適的選擇。
（圖片來源：Sonos）
Sonos Beam、Arc、Ray：設計
Sonos Arc 比它的兩個姊妹條形音箱大得多，直徑為 45 吋。與 Beam 的 25.6 英寸和 Ray 的 22 英寸相比，這非常長。對我們來說，當電視也變得越來越寬時，較長的條形音箱有時會在空間中看起來更整潔。 Arc 的高度為 3.4 英寸，無論是放在電視櫃上還是安裝在牆上，看起來都很不錯。
對於 Beam 和 Arc，Sonos 採用了更緊湊的設計，這適合想要音訊功率但沒有空間容納通常附帶的較大揚聲器的人。因此，兩個條形音箱都比較矮，高 2.7 英寸，深度約 3.8 英寸。
不出所料，Arc 是三者中最重的，重 13.8 磅，其次是 Beam，重 6.4 磅，Ray 重 4.3 磅。
（圖片來源：Sonos）
Sonos Beam、Arc、Ray：連結性
目前，Sonos 長條音箱均不具備藍牙連線功能。不過，還有其他幾種方法可以透過手機或筆記型電腦連接到它們，包括 Wi-Fi、AirPlay 2 和語音控制。
這三者在連接電視的方式上略有不同。 Arc 和 Beam 可以透過 HDMI eARC 連接，這意味著理論上您只需整理兩條電線即可。 Sonos Ray 也是如此，但這需要透過光纜連接。大多數電視都會有這兩種功能。
Sonos Arc 和 Beam 內置和 Google Assistant，它為您提供更多選擇或確保您現有的智慧家庭相容（抱歉，用戶）。這意味著您的條形音箱也將作為，而且您無需花錢購買獨立的產品。不幸的是，Sonos Ray 完全不具備語音控制功能。
Sonos 還可以輕鬆地將條形音箱擴展為更全面的音訊系統的基礎，無線連接到以及該品牌的環繞揚聲器。
（圖片來源：Sonos）
Sonos Beam、Arc、Ray：音頻
Sonos 產品因其音訊輸出而享有盛譽，其條形音箱也與之相匹配。 Sonos Arc 和 Beam（第二代）均採用杜比全景聲（Dolby Atmos）技術來模擬環繞聲，所有三個揚聲器均提供語音增強功能和夜間模式（減少大聲噪音，以免打擾熟睡的家人）。
然而，內建音訊設備是條形音箱之間最顯著的區別，這可能是選擇最適合您的家庭的決定因素。
索諾斯弧：3 個高音揚聲器，8 個中低音揚聲器
Sonos Beam（第二代）：1 個高音揚聲器、4 個低音揚聲器、3 個被動輻射器
索諾斯雷：2 個高音揚聲器，2 個中低音揚聲器
Sonos Arc 和 Sonos Beam 聲音之間最顯著的區別是 Beam 中缺少上發式驅動器。這意味著杜比全景聲 (Dolby Atmos) 提供的環繞聲效果稍微有限。 Ray 整體的驅動器較少，車上沒有 Atmos。
（圖片來源：Sonos）
Sonos Beam、Arc、Ray：我們的結論
Sonos 現在提供三種不同價位的好選擇，因此每種都有其優點和缺點也就不足為奇了。
這索諾斯雷例如，對於預算緊張的人來說，它非常有用，因為它比 Sonos Arc 便宜 600 多美元。然而，它不支援語音控製或智慧家庭相容性，且音訊由於缺乏杜比全景聲而受到限制。
同時，索諾斯弧線相當昂貴，但具有更有吸引力的設計（在我們看來）。 Atmos 和 upfiring 驅動器相結合，為您提供三者中最好的音訊質量，並受益於 Alexa 和 Google Assistant。
然而，我們的獲勝者（以微弱優勢）是Sonos Beam（第 2 代）。這款條形音箱不像它的前輩那樣看起來光滑或聽起來誇張，但它以合理的價格提供了兩全其美的優點。新更新的 Beam 的成本是 Arc 的一半，但仍然具有 Sonos 條形音箱成為首選的大部分優點。
