Mac在我心中佔有一個非常特別的位置。該品牌的工作室不僅修復了液體我曾經使用過，但是當我小時候，我會節省所有的零用錢，以將自己送入新的Mac化妝品，從標誌性的天鵝絨泰迪語唇膏到流行的軟而溫柔的熒光筆。
作為一名美容作家，我很幸運能嘗試許多不同的化妝品牌，但是Mac是我總是傾向於回到的。因此，我認為是時候分支了一下，嘗試品牌中的每個基本產品，看看哪一個是我的最愛。
如上所述，我是Studio Fix Fluid Foundation的忠實擁護者，但我很感興趣地看看該品牌的新配方之一是否會將其從頂部擊落。
為了幫助我搜索最佳Mac基金會，我還與Mac的全球高級藝術家Dominic Skinner取得了聯繫，以了解有關不同公式的所有信息。
作為一個油性皮膚的人，我知道錄音室修復液體對我來說是一個很好的匹配，但是和？
Skinner解釋說：“每個粉底都有不同的飾面和紋理，因此可以為您提供不同的外觀，但是它們在不同的皮膚類型上也可以更好地工作，因此值得環顧四周，看看哪個基礎最適合您。” “ MAC Studio固定液非常適合普通至油性或組合皮膚類型，而MAC Studio輻射面部和身體粉底效果更適合正常皮膚或乾燥的皮膚類型。”
繼續滾動以了解我如何使用每個單獨的公式，並且要獲得更多靈感，請不要忘記查看我們的嚮導， 這甚至是。
每種產品都使用我們已經組合的標准進行測試。首先，長壽：它持續了多長時間，並且在一天的過程中會剝落，藥丸或分離。此外，陰影的光譜有多寬，當然，它如何用於不同的皮膚類型，無論是油性，乾燥，。結果在。
最適合啞光完成
1. Studio Fix Powder Plus Foundation
（圖片來源：格蕾絲·林賽）
MAC Studio Fix Powder Plus Foundation
我認為，這是你可以買。它具有令人難以置信的啞光效果（對任何油性皮膚的人來說非常有用），它易於塗抹，並且非常可建造。
如果我想要一個非常完美的外觀，我傾向於將其戴在稍微更高的液體粉底上的頂部。值得注意的是，我可能不建議使用該產品來乾燥皮膚，因為它可以粘在幹斑塊上。
為了
- 啞光效果
- 持久
- 可建造的覆蓋範圍
- 50個陰影
最好的持久公式
2。專業長衣滋養防水粉底
（圖片來源：格蕾絲·林賽）
我喜歡我嘗試過的所有基礎，但是這並不像其他公式那樣給我留下深刻的印象。不要誤會我的意思，飾面很好，而且絕對是持久的，但是我發現很難融入我的皮膚，並且比其他地方更緊貼某些地方。
最適合輻射效果
3. Studio輻射面部和身體輻射的純粹基礎
（圖片來源：格蕾絲·林賽）
我傾向於避免純粹的基礎，因為我喜歡更多的覆蓋範圍，但是這個產品確實給我留下了深刻的印象。它在皮膚上感覺輕巧，給我帶來了自然的光芒。唯一的缺點？您可能需要在頂部使用遮瑕膏來覆蓋任何瑕疵。
那麼，多米尼克·斯金納（Dominic Skinner）怎麼看？他說：“ Mac Studio輻射面部和身體粉底效果更適合正常的皮膚乾燥類型。” “這是我自然的一天的首選基礎，而且我大多數時候都使用。”
最好的無油配方
4. Studio Fix Fluid SPF 15基礎
（圖片來源：格蕾絲·林賽）
Mac Studio Fix Fluid SPF 15基礎
Skinner說：“對於更完整但完美無瑕的飾面，我喜歡Mac Studio修復流體。” “這是因為我的化妝套件是有原因的。”
我不同意。這是唯一使我在皮膚上完全完美無瑕的基金會之一，它使我的光芒保持在數小時。儘管我喜歡工作室的光芒度面部和車身基礎和Studio Fix five Plus Foundation，但這仍然對我而言。
為了
- 持續一整天
- 可建造的覆蓋範圍
- Demi-Matte完成
- 70個陰影
最好的水基配方
5。 StudioWaterWeight SPF 30基金會
（圖片來源：格蕾絲·林賽）
Mac Studio WaterWeight SPF 30基金會
我真的很感興趣地試一試。包裝感覺與許多其他選擇不同，我很感興趣地看到水基粉底如何適合我的皮膚。總體而言，我喜歡它的水分多樣（即使我的皮膚油膩，我一直在尋找額外的水合踢），而且我留下了健康的光芒，並沒有讓我感到油膩或發亮。
儘管我喜歡另一個塗抹器的想法，但我發現它很難使用，但是我敢肯定，練習我會很喜歡它。
